Resultados parciales de la vigilancia epidemiológica realizada por el Proyecto CoVIDA: Una experiencia de apoyo a la vigilancia epidemiológica frente a la pandemia por COVID-19 en Bogotá D. C.
DOI:
https://doi.org/10.56085/01238590.205Palabras clave:
monitoreo epidemiológico, infecciones por coronavirus, ColombiaResumen
Objetivo: Reportar los resultados parciales de la vigilancia epidemiológica del proyecto CoVIDA del 18 de abril al 7 de noviembre de 2020 en Colombia.
Materiales y métodos: CoVIDA realizó una vigilancia activa del virus SARS-CoV-2 enfocada en población selecta, que es determinada por características sociales, económicas, ocupacionales y movilidad, entre otras. Las personas identificadas fueron llamadas por el equipo del proyecto CoVIDA para su caracterización y se agendó una cita para el hisopado nasofaríngeo, en un sitio determinado o a domicilio. A los casos índices se les efectuó rastreo de contactos y se tomó hisopado a todos los contactos mayores de 14 años, a los cuales no se les había tomado una prueba para SARS- CoV-2 en los últimos 15 días.
Resultados: Se realizaron 22.390 hisopados nasofaríngeos, procesados por reacción en cadena de la polimerasa; de este total, 1.025 personas fueron positivas (4,6 %). Durante la caracterización de las personas con resultado positivo, 644 (67,9 %) personas no tuvieron síntomas en los últimos 14 días. Se le efectuó rastreo a 673 casos índices que permitió identificar 2.882 personas.
Conclusiones: Los resultados parciales de CoVIDA evidencian que existen poblaciones con mayor exposición al virus, derivada de la movilidad y ocupación que tienen las personas y estos resultados son congruentes con los que se han descrito internacionalmente.
Igualmente, la experiencia de CoVIDA e internacional demuestran que los casos confirmados y sin síntomas superan el 50,0 % de los casos confirmados. Por ende, las autoridades de salud deben considerar estas conclusiones cuando realicen intervenciones de estrategia “Pruebas, Rastreo y Aislamiento Selectivo Sostenible (PRASS)” en Colombia.
Descargas
Referencias
Organización Mundial de la Salud/ Organización Panamericana de la Salud. Módulo de Principios de Epidemiología para el Control de Enfermedades (MOPECE) Segunda Edición Revisada Vigilancia en salud pública. Tomado de: https://www.paho.org/col/index.php?option=com_docman&view=download&category_slug=publicaciones-ops-oms-colombia&alias=856-mopece4&Itemid=688 el día 17 de febrero de 2021.
Organización Mundial de la Salud. Vigilancia en salud pública en relación con la COVID-19: orientaciones provisionales. Tomado de: https://apps.who.int/iris/handle/10665/334000 el día 17 de febrero de 2021.
Ibrahim NK. Epidemiologic surveillance for controlling Covid-19 pandemic: types, challenges and implications. J Infect Public Health. 2020;13(11):1630-8. https://doi.org/10.1016/j.jiph.2020.07.019
University of Oxford: The Centre of Evidence-Based Medicine. COVID-19: What proportion are asymptomatic. Available from: COVID-19: What proportion are asymptomatic? -The Centre for Evidence-Based Medicine (cebm.net) Accessed on 17th February 2020.
Byambasuren O, Cardona M, Bell K, Clark J, McLaws L, Glasziou P. Estimating the extent of asymptomatic COVID-19 and its potential for community transmission: systematic review and meta-analysis. Available from: Estimating the extent of asymptomatic COVID-19 and its potential for community transmission: systematic review and meta-analysis | medRxiv Accessed on 17th February 2020. https://doi.org/10.1101/2020.05.10.20097543
European Centre for Disease Prevention and Control. COVID-19 clusters and outbreaks in occupational settings in the EU/EEA and the UK. Available from:COVID-19 clusters and outbreaks in occupational settings in the EU/EEA and the UK (europa.eu) Accessed on 17th February 2020.
Magnusson K, Nygård K, Vold L, Telle K. Occupational risk of COVID-19 in the 1st vs 2nd wave of infection. Available from: Occupational risk of COVID-19 in the 1st vs 2nd wave of infection (medrx-iv.org) Accessed on 17th February 2020. https://doi.org/10.1101/2020.10.29.20220426
Office for National Statics. Coronavirus (COVID-19) related deaths by occupation, England and Wales: deaths registered between 9 March and 25 May 2020. Available from: Coronavirus (COVID-19) related deaths by occupation, England and Wales - Office for National Statistics (ons.gov.uk) Accessed on 17th February 2020.
Government UK. Evidence for transmission of SARS-COV-2 on ground public transport and potential effectiveness of mitigation measures. Available from: S0441_EMG_-_Evidence_for_transmission_of_SARS-COV-2_on_ground_public_transport.pdf (publishing.service. gov.uk) Accessed on 17th February 2020.
Mutambudzi M, Niedwiedz C, Macdonald EB, Leyland A, Mair F, Anderson J, et al. Occupation and risk of severe COVID-19: prospective cohort study of 120 075 UK Biobank participants. Occup Environ Med. 2020. https://doi.org/10.1136/oemed-2020-106731
Day M. Covid-19: identifying and isolating asymptomatic people helped eliminate virus in Italian village. BMJ. 2020;368:m1165. https://doi.org/10.1136/bmj.m1165
The World Health Organization. Coronavirus disease ( COVID-19): similarities and differences with influenza. Available from : Coronavirus disease (COVID-19): Similarities and differences with influenza (who.int) Accessed on 17th February 2020.
Martinez-Fierro ML, Ríos-Jasso J, Garza- Veloz I, Reyes-Veyna L, Cerda-Luna RM, Duque-Jara I, et al. The role of close contacts of COVID-19 patients in the SARS-CoV-2 transmission: an emphasis on the percentage of non evaluated positivity in Mexico. Am J Infect Control. 2021;49(1):15-20. https://doi.org/10.1016/j.ajic.2020.10.002
