El laboratorio de salud pública de Bogotá y su respuesta a la pandemia de la COVID-19
DOI:
https://doi.org/10.56085/01238590.192Palabras clave:
COVID-19, laboratorio, salud pública, PCRResumen
El primer caso notificado de COVID-19 fue en la ciudad de Wuhan, provincia de Hubei (China), y sucesivamente se han presentado múltiples casos de pacientes con neumonía por el nuevo coronavirus (SARS-CoV-2). Los laboratorios, en estos momentos, adquieren gran importancia como referente en el diagnóstico. El Laboratorio de Salud Pública del Distrito (LSP) fue el primero en estandarizar la prueba de reacción en cadena de la polimerasa con transcriptasa inversa (RT-PCR) en tiempo real en la ciudad, presentando uno de sus más grandes desafíos ante la nueva dinámica impuesta por el virus; su capacidad se vio ampliamente superada con el alto número de muestras que ingresaban en condición de emergencia al LSP. Se estableció la red de laboratorios –en tiempo récord– donde universidades y laboratorios clínicos de la ciudad aportaron para realizar el diagnóstico del virus, el Laboratorio de Salud Pública se centró en su función principal de apoyo a la vigilancia y ser el soporte de la estrategia establecida en el Distrito Capital.
A 30 de noviembre de 2020, el Laboratorio de Salud Pública procesó 568.413 muestras para la identificación del nuevo virus con una positividad general del 20,48 %, y para los meses de julio y agosto –en que se presentó el primer pico– la positividad fue de 27,03 y 25,91 % respectivamente.
Es indudable la contribución que ha tenido el laboratorio en este brote, aportando información a la vigilancia, en la coordinación del diagnóstico en la ciudad, y en el seguimiento del COVID-19.
Referencias
Zhu N, Zhang D, Wang W, Li X, Yang B, Song J, et al. A Novel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China, 2019. N Engl J Med. 2020; 382 (8):727-33. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2001017
Binns C, Low WY, Kyung LM. The COVID-19 Pandemic: Public Health and Epidemiology. Asia-Pacific J Public Heal. 2020; 32(4):140-4. https://doi.org/10.1177/1010539520929223
Ministerio de Salud y Protección Social. 2015. Resolución 1619.
Ministerio de Salud y Protección Social. 2020. Lineamientos para el uso de pruebas diagnósticas de SARS-COV-2 (COVID-19) en Colombia. Versión 1.
Victor Corman, Tobias Bleicker, Sebastian Brünink, Christian Drosten. 2020. Diagnostic detection of Wuhan coronavirus 2019 by real-time RTPCR. Charité Virology, Berlin, Germany.
https://doi.org/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.3.2000045
Organización Mundial de la Salud. 2020. Laboratory testing of human suspected cases of novel coronavirus (nCoV) infection. Interim guidance. 10 January 2020.Disponible en https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/330374/WHO-2019-nCoV-laboratory-2020.1-eng.pdf
Instituto Nacional de Salud. Instructivo para la vigilancia en salud pública intensificada de infección respiratoria aguda y la enfermedad asociada al nuevo coronavirus 2019 (COVID-19) [Internet]. 2020 p. 1-29. Disponible en: https://bit.ly/3hpOGuy
Directrices de Laboratorio para la Detección y el Diagnóstico de la Infección con el Virus COVID-19, Organización Panamerica de la Salud, 8 de julio de 2020. Disponible https://OPS-COVID-19-laboratorio-julio-08-20.pdf
Ballesté, R. (2020). El laboratorio en el diagnóstico de COVID-19 en Uruguay: resultados y desafíos. Revista Médica de Uruguay,36(3), 243-245. Recuperado el 15 de marzo de 2020, de http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-03902020000300001&lng=es&tlng=es.
Giuseppe Lippi, Mario Plebani. The critical role of laboratory medicine during coronavirus disease 2019 (COVID-19) and other viral outbreaks. Clin Chem Lab Med 2020; 58(7): 1063-1069. https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/cclm-2020-0240/html https://doi.org/10.1515/cclm-2020-0240
