Directrices para autores/as
Para someter alguno de los siguientes artículos, por favor, diligencie y firme el Formato remisión de escritos
Tipología de artículos:
- Artículo de investigación original: presenta de manera detallada los resultados inéditos y originales de una investigación cuantitativa, cualitativa o mixta, que permiten evaluar sus resultados y conclusiones como un aporte al conocimiento en salud Directrices artículo de investigación original
- Artículo de investigación original corto: también conocido como comunicación breve, presenta los resultados parciales de una investigación cuantitativa, cualitativa o mixta que aporta al conocimiento en salud, lo que facilita la divulgación preliminar o por fases de una investigación; el manuscrito debe señalar que los datos corresponden a una ventana de observación específica o etapa determinada Directrices artículo de investigación original corto
- Revisión temática: es un tipo de estudio bibliográfico que analiza y discute información científica publicada sobre un tema específico. Su finalidad es examinar la bibliografía existente, situarla en una perspectiva particular, y proporcionar una visión general del estado actual del conocimiento en ese campo. Estas revisiones son útiles para mantenerse actualizado sobre los últimos conocimientos y tendencias en una materia determinada Directrices revisión temática
- Revisión sistemática: es un proceso estructurado y transparente utilizado para identificar, seleccionar y evaluar de manera crítica estudios de investigación relevantes que respondan a una pregunta de investigación específica. Este enfoque se caracteriza por seguir un protocolo bien definido, aplicar criterios preestablecidos para la selección de estudios, y sintetizar los resultados de manera exhaustiva y reproducible Directrices revisión sistemática
- Metaanálisis: es una metodología sistemática y cuantitativa que integra y analiza estadísticamente los resultados de múltiples estudios independientes sobre una misma pregunta de investigación. A diferencia de otras revisiones, el metaanálisis proporciona estimaciones numéricas precisas sobre el efecto estudiado Directrices metaanálisis
- Ensayo argumentativo: presenta una postura sustentada sobre un tema, basada en el análisis y la interpretación de fuentes científicas. Debe ofrecer una perspectiva novedosa, ya sea en la interpretación de datos, en la argumentación o en la propuesta de nuevas hipótesis. Así mismo, basarse en un sustento teórico sólido con referencias actualizadas y relevantes Directrices ensayo argumentativo
- Policy Brief: son documentos que recopilan o contienen evidencia sobre un tema de política, de un problema público o programa que puede ser utilizado como referencia en la toma de decisiones políticas. Para la Revista son instrumentos claves que recopilan recomendaciones realizadas por expertos en relación con las políticas distritales o nacionales en materia de salud y calidad de vida Directrices policy brief
Paso a paso del proceso editorial
Preselección
Todos los manuscritos recibidos son revisados y seleccionados por el editor y el equipo de la gestión editorial, quienes determinan la pertinencia del tema de acuerdo con el enfoque, la tipología y los parámetros de la Revista.
Revisión de forma: se realiza por medio de una lista de verificación que se emplea para cada tipo de artículo, en la que se evidencia el cumplimiento de los parámetros.
Evaluación científica
Incluye los procesos de certificación científica fundamentados en la evaluación de los manuscritos y la selección y divulgación de resultados científicos que posean credibilidad y validez
Proceso de evaluación por pares: Una vez los manuscritos han cumplido con los criterios de preselección, se designarán los pares evaluadores anónimos correspondientes para su evaluación, teniendo en cuenta la temática del artículo y el conocimiento especializado en cada uno de los temas. Cada manuscrito se somete a la revisión de, al menos, dos expertos. Se solicitará la participación de un tercer evaluador cuando se presenten diferencias en la evaluación y aceptación por parte de los dos primeros.
La Revista se reserva el derecho de aceptar o rechazar los trabajos de acuerdo con las recomendaciones de la gestión editorial y con la opinión de los pares, así como de proponer la revisión y cambios editoriales que considere necesarios. La recepción de artículos no implica la obligación de publicarlos. Se garantiza que, durante todo el proceso de revisión y aceptación, el tratamiento del manuscrito será reservado y confidencial.
Gestión de la producción editorial
Una vez termina la etapa de revisión por pares, se da inicio al proceso de producción editorial de consta de:
Corrección de estilo: cada manuscrito se someterá a una revisión de ortografía, coherencia y claridad en el uso del lenguaje, respetando el contenido de los autores/ras; no se harán cambios de fondo al documento. Adicional, se revisará el cumplimiento de las Normas Vancouver.
Diagramación: finalizada la corrección de estilo, el manuscrito será diseñado y diagramado para su publicación.
Publicación: cada manuscrito que haya completado satisfactoriamente el proceso editorial será publicado de manera individual. Una vez se haya reunido el número de artículos correspondiente al volumen en curso, se publicará una versión compilada.
Divulgación: se realiza al público interno, la academia, entidades del sector, otras instituciones que se consideren de interés y comunidad en general.
